Un exposé totalement déductif et complet des sciences de base est possible (voir :"Une théorie scientifique de base", Laboulaye). Par ailleurs, http://lascience.monsite-orange.fr donne un aperçu général sur les idées et notions de base.

Cependant, sans que la science elle-mème soit contestée, on nous affirme ( un peu trop vite?) que les grands systèmes d'explication du monde se sont effondrés. Devons-nous, dans ce contexte, nous rallier à la technologie et au seul pragmatisme? Ne vaut-il pas mieux examiner à la lumière de nos acquis scientifiques, la validité possible de ce qui a été dit dans les siècles passés?

Cet examen critique difficile  de ce à quoi l'homme a cru, échappe pour partie aux méthodes strictes de la science, mais peut aider à fonder l'avenir de la civilisation.